Proposta di aggiudicazione
Gara #313
PROCEDURA APERTA (art. 71 d.lgs. n. 36/2023) TRAMITE PIATTAFORMA TUTTOGARE PER L’AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI GESTIONE DEGLI ASILI NIDO COMUNALI DELL’AMBITO DI TAURIANOVA ATS N. 3 - PER L’ANNO EDUCATIVO 2025/2026 NELL’AMBITO DELLE RISORSE DEL FONDO NAZIONALE PER IL SISTEMA INTEGRATO DI EDUCAZIONE E ISTRUZIONE 0-6 E DEI LEPS ASILO NIDO DEI COMUNI DELL’AMBITOInformazioni appalto
12/09/2025
Aperta
Servizi
€ 644.347,87
latella saverio nicola
Categorie merceologiche
8011 - Servizi di istruzione prescolastica
Lotti
Proposta di aggiudicazione
1
B837B27AE9
Qualità prezzo
PROCEDURA APERTA (art. 71 d.lgs. n. 36/2023) TRAMITE PIATTAFORMA TUTTOGARE PER L’AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI GESTIONE DEGLI ASILI NIDO COMUNALI DELL’AMBITO DI TAURIANOVA ATS N. 3 - PER L’ANNO EDUCATIVO 2025/2026 NELL’AMBITO DELLE RISORSE DEL FONDO NAZIONALE PER IL SISTEMA INTEGRATO DI EDUCAZIONE E ISTRUZIONE 0-6 E DEI LEPS ASILO NIDO DEI COMUNI DELL’AMBITO
PROCEDURA APERTA (art. 71 d.lgs. n. 36/2023) TRAMITE PIATTAFORMA TUTTOGARE PER L’AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI GESTIONE DEGLI ASILI NIDO COMUNALI DELL’AMBITO DI TAURIANOVA ATS N. 3 - PER L’ANNO EDUCATIVO 2025/2026 NELL’AMBITO DELLE RISORSE DEL FONDO NAZIONALE PER IL SISTEMA INTEGRATO DI EDUCAZIONE E ISTRUZIONE 0-6 E DEI LEPS ASILO NIDO DEI COMUNI DELL’AMBITO
€ 644.347,87
€ 554.843,52
€ 0,00
Commissione valutatrice
determina RGD 1316/2025
14/10/2025
|
det-01316-14-10-2025.pdf SHA-256: 4b5f940a448036a97c39706d87b932c9b67835fb55f6801b3b23ab6bd68527f2 14/10/2025 14:22 |
208.06 kB | |
|
det-01316-14-10-2025.pdf.p7m SHA-256: 4158059ac781ce876c417781c05f4c84c726054ad880263a6df7cfeb9a941e60 14/10/2025 14:22 |
211.64 kB |
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| Laruffa | Ferdinando | componente |
| De Stefano | Gildo | componente |
| Amato | Paola | Presidente |
Scadenze
25/09/2025 18:00
22/09/2025 18:00
07/10/2025 18:00
09/10/2025 10:00
Avvisi pubblici
Allegati
|
asilo-nido-istanza-partecipazione.pdf SHA-256: 8f69c86bb2b176d41b9bbc00c75d57fabfca0e67537f4cbb902b12392e2ea65e 11/09/2025 17:24 |
165.86 kB | |
|
asilo-nido-istanza-partecipazione.docx SHA-256: a7c12540a1ded4ad689f3a547ffe7fa18bbad070dedb5aca8f486f83c7e0a7db 11/09/2025 17:24 |
18.69 kB | |
|
tabella-criteri-di-valutazione-offerta-tecnica.pdf SHA-256: b0ebcd14bf3fa9f546e3b7641de791d8a5f993ac0719e57d3832e81fc72831e8 11/09/2025 17:24 |
302.75 kB | |
|
dichiarazione-integrativa-dgue.docx SHA-256: bc00689e78360622e9fd424eac8890aeaa4c063cc0eb154166692a761c817218 11/09/2025 17:24 |
40.89 kB | |
|
quadro-economico.pdf SHA-256: 12de3a611d15a8916161e72ff12d8be47dae9e28e700bbf08e2bf548746421bc 11/09/2025 17:24 |
422.44 kB | |
|
capitolato-nido-ats3.pdf SHA-256: cb19ade502851706cf2336bef62dfd21d98ef51fdc9e74cc89829782dd9c48ce 11/09/2025 17:24 |
619.27 kB | |
|
disciplinare-gara-asilo-ats3.pdf SHA-256: f43c375bb16895a7589d138c6e55309eec53bc8035394859851cceaa9a70e0b7 11/09/2025 17:24 |
296.52 kB |
Chiarimenti
22/09/2025 16:43
Quesito #1
Con riferimento alla procedura di affidamento in corso si chiede di conoscere se, ai sensi dell’art. 86 del D.Lgs. 36/2023 (Codice dei contratti pubblici), sia possibile, in alternativa alle dichiarazioni bancarie richieste, presentare i bilanci degli ultimi esercizi o altra documentazione equivalente idonea a comprovare la capacità economico-finanziaria dell’operatore economico (ad esempio polizze assicurative RCT/RCO).
Si resta in attesa di cortese riscontro.
Distinti saluti
Si resta in attesa di cortese riscontro.
Distinti saluti
22/09/2025 20:05
Risposta
Egregi Signori,
con riferimento al Vostro quesito, si conferma la possibilità, ai sensi dell’art. 86 del D.Lgs. 36/2023, di produrre, in alternativa alle dichiarazioni bancarie richieste, altra documentazione idonea a comprovare la capacità economico-finanziaria dell’operatore economico, quale ad esempio i bilanci degli ultimi esercizi o polizze assicurative pertinenti.
Al fine di agevolare il processo valutativo da parte della scrivente Stazione Appaltante, si invita l’operatore economico a corredare la suddetta documentazione con una sintetica relazione illustrativa, che ne evidenzi i contenuti e le finalità rispetto ai requisiti richiesti.
Cordiali Saluti
Amato F.sco Paiano
Mobile 3296203190
con riferimento al Vostro quesito, si conferma la possibilità, ai sensi dell’art. 86 del D.Lgs. 36/2023, di produrre, in alternativa alle dichiarazioni bancarie richieste, altra documentazione idonea a comprovare la capacità economico-finanziaria dell’operatore economico, quale ad esempio i bilanci degli ultimi esercizi o polizze assicurative pertinenti.
Al fine di agevolare il processo valutativo da parte della scrivente Stazione Appaltante, si invita l’operatore economico a corredare la suddetta documentazione con una sintetica relazione illustrativa, che ne evidenzi i contenuti e le finalità rispetto ai requisiti richiesti.
Cordiali Saluti
Amato F.sco Paiano
Mobile 3296203190
24/09/2025 09:08
Quesito #2
Con la presente si chiede di conoscere la formula che verrà applicata nell'offerta economica per il calcolo dei punteggi. Ringraziando anticipatamente porgiamo cordiali saluti.
Careri Vittoria
Careri Vittoria
24/09/2025 09:36
Risposta
Gentili Signori,
In riscontro alla richiesta di chiarimento, si comunica che per il calcolo del punteggio economico verrà applicata la formula inversamente proporzionale:
Formula Applicata
Pi=Pmax×OminOiP_i = P_{max} \times \frac{O_{min}}{O_i}Pi=Pmax×OiOmin
Dove:
P_i = Punteggio attribuito al concorrente i-esimoP_max = Punteggio massimo per l'offerta economicaO_min = Prezzo più basso tra tutte le offerte ammesseO_i = Prezzo offerto dal concorrente i-esimo
Funzionamento
Il concorrente con il prezzo più basso ottiene il punteggio massimoGli altri concorrenti ottengono un punteggio proporzionalmente inferiore in base al rapporto tra il prezzo minimo e il proprio Il punteggio è inversamente proporzionale al prezzo offerto: prezzo più alto = punteggio più basso
I prezzi dovranno essere espressi fino a 2 decimali come specificato nel bando.
In riscontro alla richiesta di chiarimento, si comunica che per il calcolo del punteggio economico verrà applicata la formula inversamente proporzionale:
Formula Applicata
Pi=Pmax×OminOiP_i = P_{max} \times \frac{O_{min}}{O_i}Pi=Pmax×OiOmin
Dove:
P_i = Punteggio attribuito al concorrente i-esimoP_max = Punteggio massimo per l'offerta economicaO_min = Prezzo più basso tra tutte le offerte ammesseO_i = Prezzo offerto dal concorrente i-esimo
Funzionamento
Il concorrente con il prezzo più basso ottiene il punteggio massimoGli altri concorrenti ottengono un punteggio proporzionalmente inferiore in base al rapporto tra il prezzo minimo e il proprio Il punteggio è inversamente proporzionale al prezzo offerto: prezzo più alto = punteggio più basso
I prezzi dovranno essere espressi fino a 2 decimali come specificato nel bando.
|
criterio.jpg SHA-256: 25f9ee1056103deefba08e0fc08ade1441e951b1d7ed287bca53ce2d85bc6398 24/09/2025 09:36 |
34.83 kB |
24/09/2025 10:33
Quesito #3
Egregi signori ,
con la presente, in riferimento alla redazione dell’offerta tecnica, si richiedono i seguenti chiarimenti:
1. Con riferimento alla griglia di valutazione, e in particolare al criterio C.3, si domanda conferma che i curriculum richiesti riguardino esclusivamente il personale educativo
2. Si chiede inoltre di precisare e confermare che il punteggio previsto al criterio C.3 (0,5 punti per ciascun titolo aggiuntivo, fino ad un massimo di 3 punti) sia calcolato sommando i titoli aggiuntivi posseduti da tutto il personale educativo proposto nell’offerta;
Ringraziando anticipatamente per la disponibilità, si porgono cordiali saluti.
con la presente, in riferimento alla redazione dell’offerta tecnica, si richiedono i seguenti chiarimenti:
1. Con riferimento alla griglia di valutazione, e in particolare al criterio C.3, si domanda conferma che i curriculum richiesti riguardino esclusivamente il personale educativo
2. Si chiede inoltre di precisare e confermare che il punteggio previsto al criterio C.3 (0,5 punti per ciascun titolo aggiuntivo, fino ad un massimo di 3 punti) sia calcolato sommando i titoli aggiuntivi posseduti da tutto il personale educativo proposto nell’offerta;
Ringraziando anticipatamente per la disponibilità, si porgono cordiali saluti.
24/09/2025 11:23
Risposta
Egregi Signori,
in merito al primo quesito:, ovvero "1. Con riferimento alla griglia di valutazione, e in particolare al criterio C.3, si domanda conferma che i curriculum richiesti riguardino esclusivamente il personale educativo" si evidenzia e specifica quanto segue:
- i curriculum richiesti ai fini della valutazione secondo il criterio C.3 riguardano esclusivamente il personale educativo (educatori e coordinatore pedagogico ove previsto), in quanto solo per tali figure è prevista e valorizzata la formazione aggiuntiva rispetto ai requisiti minimi di legge. Non sono oggetto di valutazione ai fini del punteggio i titoli dei restanti profili ausiliari e amministrativi.
A tal proposito, ci preme ad evidenziare che la ratio del criterio C.3 è premiare la qualità educativa superiore a quella minima prevista dalla normativa per l’esercizio delle funzioni educative, offrendo punteggio aggiuntivo solo ai titoli del personale educatore e coordinatore pedagogico (ove previsto).
Per il personale ausiliario e amministrativo, pur essendo prevista la trasmissione dei fascicoli, i titoli non sono oggetto di attribuzione punteggio, essendo il controllo limitato alla verifica della regolarità e conformità contrattuale e formativa prescritta ex lege.
In merito al secondo quesito anche se collegato al primo, ovvero "2. Si chiede inoltre di precisare e confermare che il punteggio previsto al criterio C.3 (0,5 punti per ciascun titolo aggiuntivo, fino ad un massimo di 3 punti) sia calcolato sommando i titoli aggiuntivi posseduti da tutto il personale educativo proposto nell’offerta;"
Si evidenzia che il punteggio previsto al criterio C.3 (0,5 punti per ciascun titolo aggiuntivo, fino a un massimo di 3 punti) viene calcolato sommando i titoli aggiuntivi posseduti da tutto il personale educativo proposto nell’offerta. Sono esclusi dal calcolo i titoli del personale ausiliario e amministrativo.
Questa "regola" ha l'obiettivo di valorizzare la qualità dell’intera équipe educativa secondo la normativa e la griglia di valutazione della gara.
in merito al primo quesito:, ovvero "1. Con riferimento alla griglia di valutazione, e in particolare al criterio C.3, si domanda conferma che i curriculum richiesti riguardino esclusivamente il personale educativo" si evidenzia e specifica quanto segue:
- i curriculum richiesti ai fini della valutazione secondo il criterio C.3 riguardano esclusivamente il personale educativo (educatori e coordinatore pedagogico ove previsto), in quanto solo per tali figure è prevista e valorizzata la formazione aggiuntiva rispetto ai requisiti minimi di legge. Non sono oggetto di valutazione ai fini del punteggio i titoli dei restanti profili ausiliari e amministrativi.
A tal proposito, ci preme ad evidenziare che la ratio del criterio C.3 è premiare la qualità educativa superiore a quella minima prevista dalla normativa per l’esercizio delle funzioni educative, offrendo punteggio aggiuntivo solo ai titoli del personale educatore e coordinatore pedagogico (ove previsto).
Per il personale ausiliario e amministrativo, pur essendo prevista la trasmissione dei fascicoli, i titoli non sono oggetto di attribuzione punteggio, essendo il controllo limitato alla verifica della regolarità e conformità contrattuale e formativa prescritta ex lege.
In merito al secondo quesito anche se collegato al primo, ovvero "2. Si chiede inoltre di precisare e confermare che il punteggio previsto al criterio C.3 (0,5 punti per ciascun titolo aggiuntivo, fino ad un massimo di 3 punti) sia calcolato sommando i titoli aggiuntivi posseduti da tutto il personale educativo proposto nell’offerta;"
Si evidenzia che il punteggio previsto al criterio C.3 (0,5 punti per ciascun titolo aggiuntivo, fino a un massimo di 3 punti) viene calcolato sommando i titoli aggiuntivi posseduti da tutto il personale educativo proposto nell’offerta. Sono esclusi dal calcolo i titoli del personale ausiliario e amministrativo.
Questa "regola" ha l'obiettivo di valorizzare la qualità dell’intera équipe educativa secondo la normativa e la griglia di valutazione della gara.
25/09/2025 14:40
Quesito #4
Gentili,
con la presente si richiedono chiarimenti in merito alla redazione dell’offerta tecnica.
In particolare, si rileva una discrepanza tra quanto riportato nel Capitolato di gara – art. 6 “Presentazione offerte e criterio di aggiudicazione”, dove si specifica che l’offerta tecnica deve essere redatta in un massimo di 25 facciate (testo corpo 11, margini superiore e inferiore cm 2,5 – margini destro e sinistro cm 2 – interlinea 1,5), e quanto invece indicato sul portale telematico di gara, che nella sezione dedicata al caricamento del file della busta B richiede di allegare una “Relazione tecnica e proposte migliorative” di massimo 15 cartelle (carattere 12, interlinea 1,5, bordi standard), con obbligo di attenersi a tali criteri al fine di facilitare la valutazione della Commissione.
Si chiede pertanto di voler chiarire quali siano le modalità effettive e vincolanti per la redazione e la presentazione dell’offerta tecnica.
Ringraziando anticipatamente per la disponibilità, si porgono cordiali saluti.
con la presente si richiedono chiarimenti in merito alla redazione dell’offerta tecnica.
In particolare, si rileva una discrepanza tra quanto riportato nel Capitolato di gara – art. 6 “Presentazione offerte e criterio di aggiudicazione”, dove si specifica che l’offerta tecnica deve essere redatta in un massimo di 25 facciate (testo corpo 11, margini superiore e inferiore cm 2,5 – margini destro e sinistro cm 2 – interlinea 1,5), e quanto invece indicato sul portale telematico di gara, che nella sezione dedicata al caricamento del file della busta B richiede di allegare una “Relazione tecnica e proposte migliorative” di massimo 15 cartelle (carattere 12, interlinea 1,5, bordi standard), con obbligo di attenersi a tali criteri al fine di facilitare la valutazione della Commissione.
Si chiede pertanto di voler chiarire quali siano le modalità effettive e vincolanti per la redazione e la presentazione dell’offerta tecnica.
Ringraziando anticipatamente per la disponibilità, si porgono cordiali saluti.
25/09/2025 14:54
Risposta
Trattasi di refuso, si prega di voler considerare:
massimo 15 cartelle (carattere 12, interlinea 1,5, bordi standard)
massimo 15 cartelle (carattere 12, interlinea 1,5, bordi standard)